推荐信息:
健身
频道
您的位置:主页 > 体育运动 > 健身 >  > 正文

台湾健身房馆长评价《囚徒健身》:大失所望

2018-09-24 22:40 来源:网络整理 浏览: 评论: [ ]

台湾健身房馆长评价《囚徒健身》:大失所望

2017-07-22 22:13 来源:街头极限健身网

原标题:台湾健身房馆长评价《囚徒健身》:大失所望

喜欢徒手自重健身的朋友很可能听说过《囚徒健身》,这本书因这句“一个真正的男人,至少要能做到5 个单臂俯卧撑,5 个单腿深蹲,1 个单臂引体向上,5 个悬垂直举腿 ,1 个铁板桥,1 个单臂倒立撑 ”引来无数争论。这不,台湾知名健身馆馆长就剑指《囚徒健身》,声称大失所望!

台湾健身房馆长评价《囚徒健身》:大失所望

馆长针对书中说的扔掉所有健身器材,退掉健身房的会员卡,你将会获得强大的力量等说法表示了强烈的反对。“如果真的不用任何健身器械,徒手健身就能练出强大的力量,那么肯定会有人用这种方法获得过什么冠军。但目前为止,我从没听过哪个国手通过徒手健身,不进行任何负重训练就能获得冠军的,并且书中举的例子很莫名其妙,很多地方都是在打自己的脸。”

书中还有这样一句话:

想想看,让一个 90千克的人做引体向上,那就相当于他的肱二头肌要以完整的运动幅度弯举 90千克。 你知道有几人能弯举 90千克的杠铃呢?

这位肌肉男直接甩出了一句“我生下来到现在没有见过人家用90公斤的哑铃在做二头弯举,可是我跟过很多90公斤体重的人在做引体向上”,对书中的说法表明了反对态度。另外,他还说“书中一直强调徒手健身的厉害,可书中最后一页的单腿深蹲,那个人手里拿的是壶铃啊!”

台湾健身房馆长评价《囚徒健身》:大失所望

最后,馆长表示书中很多的观点都太主观,根本没有科学依据,对这本人气颇高的书籍表示了大失所望。其实,馆长还说了很多方面,不过剩下的由笔者来吧。

笔者针对书中存在误导比较严重的说法进行纠正,希望误入囚徒的人能够回头是岸。

书中原话:

如果这个人继而又掌握了单臂引体向上,那他就是用一只手臂的肱二头肌拉起了 90 千克的重物,这就相当于在健身房里弯举 90 千克的哑铃。

这个根本就是想象出来的结论。单臂引体向上借助了很大一部分背部的力量,肱二头肌的力量明显不能拉起整个人的重量。拿笔者举个例子,体重120斤,能做不借力正握单臂引体向上,但哑铃二头弯举60~70斤已经要借力了,不借力根本上不去。

另外就是《囚徒健身》中所谓完美的单臂俯卧撑,需要身体保持笔直的同时,双脚要并拢。

台湾健身房馆长评价《囚徒健身》:大失所望

笔者可以明确指出这种姿势的单臂俯卧撑是不存在的。即使你力量再强大,双腿打开或者扭腰肯定要有一个存在,不然就不符合人体的关节发力。

还有一个要指出来的是,《囚徒健身》中的单臂倒立撑,这个动作也是实现不了的。如果有关注《囚徒健身》视频教程的朋友肯定会发现,教程里的单臂俯卧撑是扭腰的。至于单臂倒立撑,直接就没有视频!为什么?因为做不出来呀。

台湾健身房馆长评价《囚徒健身》:大失所望

曾经有一位小朋友在我的文章下留言“你看过《囚徒健身》么?”,我想我要是回复他,他肯定会说“你看完了没”,如果回答“是的,我看完了”,他一定会说“你仔细看了没”......其实,对于这本书,肌肉男评价的内容还算比较中肯,因为槽点确实太多。如果非要说《囚徒健身》六艺十式很厉害,“朋友,你知道街头健身么?”

通过键盘前后键←→可实现翻页阅读
0% (0)
0% (0)

篮球.聚焦 足球.聚焦 体育运动 户外装备 体育观察